為何匿名類應(yīng)用大行其道？

相信大家都有下載過(guò)應(yīng)用，也玩過(guò)很多，但是聊得越多，就越能發(fā)現(xiàn)事情一發(fā)不可收拾，難道真的是不壞不愛(ài)？才讓這些匿名的應(yīng)用各行其道嗎？

這里歡迎大家一起探討~

在上周的TechCrunch Disrupt大會(huì)上，面對(duì)主持人的逼問(wèn)，匿名社交應(yīng)用Whisper的創(chuàng)始人Michael Heyward顯得非常焦躁不安，語(yǔ)無(wú)倫次，要靠旁人的安慰才能平靜下來(lái)。

直至訪談結(jié)束，也沒(méi)有一個(gè)明確的答案出來(lái)。

目前來(lái)看，匿名的應(yīng)用數(shù)量越來(lái)越多，無(wú)須實(shí)名，任何人都可以在這些匿名的應(yīng)用里發(fā)表一些東西，越逗比越格外出眾。

類似于“秘密”這類應(yīng)用，想必大家都清楚了~當(dāng)然，匿名類應(yīng)用也有不好的地方，比如它是個(gè)散播謠言的場(chǎng)所，可是換個(gè)角度來(lái)看，匿名類應(yīng)用并沒(méi)有遵守承諾，即使是提供積極、感同身受的回應(yīng)，匿名應(yīng)用打開(kāi)了潘多拉盒子，即便他的創(chuàng)始人也不知情，當(dāng)然只有背黑鍋的份了。

我們來(lái)看看他的正面與負(fù)面

Secret沒(méi)有具體說(shuō)明，網(wǎng)站到底可以發(fā)什么不能發(fā)什么，只是說(shuō)憎恨言論、威脅、恐嚇以及鼓勵(lì)自殘的內(nèi)容是不被允許的。這意味著在該網(wǎng)站上人和公司處于平等地位。Secret還會(huì)連接到用戶的通訊錄，這意味著謠言更有可能在彼此相識(shí)的人中傳播。

Secret的創(chuàng)始人David Byttow，解釋了審核的問(wèn)題，“我們不是要做辨別真?zhèn)蔚纳?。?fù)面消息是會(huì)存在于這個(gè)平臺(tái)的，事情必須是這樣。”

的確如此，而且讓很多人趨之若鶩的正是這個(gè)原因。問(wèn)題就在于，負(fù)面是否會(huì)壓倒正面。

相信大家心里都有自己的看法吧！